Mer sill till pingvinen, sa Patrik Söderberg.
5 gånger mer kärlek, säger Martin Forster, visserligen om barnuppfostran.
Att ge och få feedback är ett sätt att bli bättre på det man får feedback på.
Här är några tips och verktyg från dem som kan det bättre!
Strukturella bedömningsverktyg
Vår alldeles egne svenske guru på området, Fredrik Walentin, håller på med spännande arbeten och forskning kring svenska EPAs. Bedömningsverktygen: Se hans utmärkta hemsida: www.hjarntanken.se
MINI-CEX (bedömning av anamnes, status och/eller samtal)
Mini-CEX med narrativ bedöming och skattning av självständighet
Formulär – ifyllbar PDF som kan skrivas ut eller e-postas. För full funktionalitet – använd Adobe Acrobat för dator eller mobil enhet!
DOPS (bedömning av praktisk moment)
DOPS med narrativ bedöming och skattning av självständighet
CBD – Case Based Discussion – Strukturerad diskussion baserad på en journal
Formulär
Instruktion
SPECIALISTKOLLEGIUM
(Handledare + övriga specialister + ST-läkare själv gör en sammanlagd bedömning)
Information om metoden
För bedömare (handledare och övriga specialister)
För ST-läkare, självskattning och egen plan
Underlag för feedback efter kollegium
Manual för studierektor
Feedbacktrappan:
Feedback tips:
Feedback tips
Coaching tips
Resurser:
The power of peer feedback in Emergency Medicine av Simon Carley: Vimeo föreläsning
Hjärnpodden om feedback, Alva Appelgren som disputerat på feedback intervjuas.
SAEM – giving effective feedback från Society for Academic Emergency Medicine